ZONAS DE ATAQUE FIJAS VS FLOTANTES PARA LA ATACANTE CENTRAL...


Cada vez que estoy en la fase de desarrollo de una ofensiva, tengo dos objetivos principales. Primero, quiero desarrollar la ofensiva desde el tercio medio de la cancha, luego trabajar hacia afuera. El ataque desde el medio de la cancha no está restringido a la atacante central. El ataque de la línea trasera de la jugadora central es un componente esencial de mi ofensiva. Segundo, en el mundo perfecto, me gustaría que mis atacantes medios obtuvieran alrededor del 30% de los sets. Aunque, estrictamente desde una perspectiva estadística, es probable que ganes o pierdas un partido según el desempeño de los atacantes externos. Sin embargo, si tienes un ataque medio eficiente, el trabajo de las atacantes exteriores será más fácil.

Existen múltiples formas de organizar y desarrollar un ataque desde la mitad de la cancha. El ritmo puede variar, la ubicación del ataque puede diversificarse y múltiples atacantes pueden atacar las zonas medias. Centrémonos en dos métodos específicos para organizar su sistema. El primero es el ataque de zona fija. El segundo es el ataque de zona flotante. Estos dos métodos de organización del sistema pueden aplicarse a cualquiera o todas las atacantes de primera o de última fila. A los efectos de este artículo, nos centraremos en la implementación de sistemas de zona fija y flotante utilizando la atacante central que golpea un conjunto "31".

La ofensiva de zona fija está diseñada para que una atacante, en este caso, la atacante central, ataque un área específica de la red (zona 3). En un sistema de zona de ataque fijo, la ubicación de la zona de ataque está predeterminada. Es responsabilidad de la atacante central ubicar su acercamiento a la zona apropiada, y es responsabilidad de la armadora colocar la pelota con precisión en esa zona.

Por el contrario, en la ofensiva de zona flotante, la zona de ataque se basa en la ubicación de la cancha de la armadora. El atacante rápido verá la ubicación de la armadora y ubicará su aproximación a una distancia predeterminada de la armadora.

El sistema fijo es más fácil de manejar. El objetivo de la atacante central es obtener el área correcta de la red y establecer un buen momento con el balón. La armadora se enfoca en ubicar el balón con precisión y rapidez en la zona de ataque apropiada. Una desventaja podría ser la relativa inflexibilidad de la ofensiva. Si la armadora necesita moverse para contactar con el balón, el golpe rápido puede no ser una opción de ataque ideal.

El sistema flotante desafía a la atacante central a leer la jugada en desarrollo y ubicar su enfoque en la ubicación predeterminada en relación con la posición de la cancha de la armadora. El sistema flotante permite que cada conjunto sea constante. Entonces, el ritmo de la ofensiva permanece igual si la armadora se mueve a lo largo de la red. Sin embargo, existen desafíos tanto para la atacante como para la armadora porque cada jugada es diferente y los ajustes en el enfoque del atacante son esenciales. La armadora también debe poder encontrar a la atacante si no está en la posición perfecta a lo largo de la red.

La mayoría de los equipos usarán un sistema fijo para diseñar su ataque. Una ubicación determinada predeterminada es más fácil de implementar en un sistema, especialmente con las jugadoras más jóvenes. Sin embargo, prefiero el sistema flotante. El sistema flotante puede ser más difícil de desarrollar, ya que hay un componente de absorción de señales visuales para llegar al lugar de ataque ideal. Ejecutar un sistema flotante es una consideración que vale la pena, especialmente para las atacantes medios y las atacantes que atacan desde la posición de central. Estas dos posiciones se basan en la rapidez del ataque. Mantener a estas atacantes en una posición consistentemente cercana a la armadora permitirá que estos ataques sean rápidos y consistentes.

Los ejemplos de video a continuación se enfocan en el conjunto "31" para la atacante central. Este conjunto es un ataque básico para muchos equipos. El objetivo del “31” es atacar la costura entre los bloqueadores de RF y MF con un ataque de tempo rápido. El “31” ejerce presión sobre el bloqueador RF cuando dos atacantes (MF y LF) atacan su zona de bloqueo. También hay presión sobre el MB para que se concentre en el atacante “31”, arriesgando su capacidad para bloquear un ataque desde el lado derecho del oponente.

En este clip de la ofensiva de EE. UU. ejecutando un set "31", concéntrese en la trayectoria del set, el momento y la ubicación del atacante central y la tardanza del bloqueador MF y RF en defender el ataque.

Este es un ejemplo de un ataque de zona "fija". La atacante central se acerca a una ubicación precisa a lo largo de la red y la armadora entrega el balón con buena precisión y ritmo. La distancia entre la armadora y la atacante es de unos 2,5 metros. La distancia se debe a la ubicación de la armadora. En un sistema fijo, la atacante va al mismo lugar en la red sin importar la ubicación de la colocadora.

En los dos videos a continuación, Corea demuestra un sistema de ataque flotante. En el primer video, dado que la armadora está en la misma posición de la cancha que la armadora de EE. UU., la primera impresión es que se trata de una ofensiva en zona fija. La ubicación del atacante rápido es la misma, al igual que la ubicación y el momento establecidos.

Este ataque fue de un pase "dentro del sistema", por lo que la ejecución fue similar al ejemplo de EE. UU. del conjunto "31". La distancia a la armadora es de 2,50 metros. Coloqué la distancia desde la armadora hasta la línea lateral derecha como herramienta de comparación para el próximo video.

En el segundo clip, verá el componente flotante de la ofensa. El pase lleva a la colocadora hacia atrás a lo largo de la red en el segundo clip. La atacante rápido ajustará su enfoque para permitir que el conjunto "31" esté a la misma distancia y establezca la trayectoria que el videoclip anterior. A medida que la armadora se mueve a lo largo de la red, la atacante central se mantendrá a la misma distancia de la colocadora, o al menos lo más cerca posible. El resultado de este concepto ofensivo es que el tiempo y la trayectoria del “31” es el mismo independientemente de la ubicación de la colocadora .

Aunque el pase llevó a la colocadora hacia la línea lateral derecha, la atacante central lo reconoció y trabajó duro para mantener una distancia constante de la colocadora. En el clip anterior, la distancia desde la línea lateral derecha era de 3,43 metros, y la distancia desde el colocador hasta la atacante era de 2,50 metros. La armadora está a solo 2,50 metros de la línea lateral en el clip a continuación. A medida que la colocadora o armadora se mueve a lo largo de la red, la atacante central se mantendrá a la misma distancia de la colocadora, o al menos lo más cerca posible. El resultado de este concepto ofensivo es que el tiempo y la trayectoria del “31” es el mismo independientemente de la ubicación de la colocadora.

No existe un método correcto o incorrecto para organizar el ataque medio. Solo estás limitado por tu imaginación (y las habilidades de pase de tu equipo). En el sistema fijo, la atacante central es responsable de llegar a la ubicación correcta en la red. En un sistema flotante, la atacante central debe establecer la distancia correcta de la colocadora.

El concepto de un ataque de zona flotante puede aplicarse a cualquier atacante. En una próxima publicación, nos centraremos en las zonas de ataque flotantes frente a las fijas para un atacante de zaga.

Animaría a los entrenadores a experimentar con estos sistemas. Ambos sistemas se basan en técnicas similares de un buen pase, un juego preciso y una atacante central que trabaja duro para establecer una relación espacial constante con la colocadora. El coach creativo puede utilizar una combinación de los dos sistemas en función del talento del personal.

Comentarios